Недавно наткнулся на интересную статью админа сайта ubuntism.ru

Доступно только для пользователейСильно авторитетный даже в нашей стране ресурс - phoronix провёл исследование на тему: "Что вам не нравится в Ubuntu?" Результаты оказались вполне ожиданными. Конечно, назвать это серьезным исследованием нельзя. Даже сама постановка вопроса уже подразумевает критику в адрес Ubuntu, но тем не менее мнение пользователей отражено.

Данный пост насыщен злобой и агрессией. Если у вас есть склонность к самоубийству, то лучше убейте себя об стену еще до прочтения. "Почему так?", - спросил любопытный читатель. А я отвечу: "Потому что мне тебя не жалка!"

Но, давайте об Ubuntu.

Наибольшей критике со стороны пользователей подверглась оболочка Unity. Но не только она. Вот об этом и не только мы с вами и поговорим.

Данные проведенного исследования я буду комментировать от себя.

Про недостатки Ubuntu

Итак, по данным фороникса недостатками Ubuntu являются:

Unity

Народ ругается на Unity очень сильно. Все не так, все не там и не туда.

Quote

Комент админа

Я давно говорю: не хочет человек переучиваться, а все новое для него - фигня, а трава раньше была зеленее, сиськи у баб больше, а водка крепче! Че прицепились к Gnome 2? Типа это лучшее, что есть? Это старо! А может просто кто-то не умеет что-то настроить?

Любой Linux-дистрибутив и Ubuntu в частности позволяет ВСЕ настроить под себя. Или ты, пользователь, надеешься, что все будет по-твоему из коробки? И даже на рабочем столе по умолчанию окажется твоя пьяная рожа?

А фанатам старины рекомендую поставить себе DOS.

Поддержка железа

Несмотря на поддержку почти всего, бывают случаи, когда Ubuntu не хочет работать с какой-то железякой (регулярно не цепляются WiFi и камеры). Другой частый случай - это когда более свежая версия Ubuntu не принимает ваш девайс, в то время как древняя, как говно мамонта, версия отлично работает.

Также замечены случаи сильного торможения системы на, казалось бы, хорошем железе.

Quote

Комент админа

Да, с железом проблемы бывают. Хотя мне кажется, что проблема эта в ядре, и не стоит здесь обвинять именно Убунту. Того или иного рода проблемы с оборудованием свойственным всем дистрибутивам (и любым ОСям).

Наиболее частая проблема заключается в отсутствии поддержки Linux производителями железа (потому и появляются тормоза при работе). Эта беда тоже свойственна всем linux-дистрибутивам. В абсолютном большинстве случаев ручной допил решает проблему, но осадочек остается...

Лично я не сталкивался со случаями полного нецепляния железа. Вот кривизна работы - пожалуйста, особенно с периферийным оборудованием типа принтеров, сканеров, рулей и т.д. Иногда приходится пересобирать отдельные пакеты, но это случается редко.

Вообще, я всегда рекомендую выбирать комплектующие исходя из планируемой операционной системы. Не ленись, юзер, залезь на сайт производителя и посмотри наличие драйверов. А то и по форумам пошкерься...

ИМХО: Берите связку Intel+nVidia и будет вам счастье. Только ни в коем случае не берите мать с интегрированной видяхой от Intel.

Пакеты

Пользователи заметили, что в репозиториях Ubuntu часто лежат сильно старые пакеты.

Quote

Комент админа

Грустный факт. Но для решения сей траблы есть PPA. Хотя, есть надежда, что Ubuntu таки станет rolling-дистрибутивом, т.е. все пакеты будут обновляться вне зависимости от версии самой Ubuntu.

Прочие баги Ubuntu

Под критику попали:

PulseAudio - звуковой сервер

NetworkManager - менеджер сетевых соединений

Работает все криво, верните мне ALSA и дайте Wicd.

Quote

Комент админа

Может я что-то не так делаю? Не правильно или не туда Ubuntu устанавливаю? У меня все всегда работает. Не знаю, с чем это связано. Видимо, чакры я правильно оттопыриваю или компы по фэншую ставлю.

Canonical

Критиковать разработчиков в чистом виде народ постеснялся, но красной нитью это прошло. Основное обвинение в том, что Canonical постоянно изобретает велосипед, вместо того чтобы улучшать давно очевидные вещи. Это называется комплекс "не нами разработано" (Not Invented Here).

Другой немаловажный момент - это хуеложество на сообщения об ошибках. Есть мнение, что в Canonical "разработчики" живут в своей отдельной реальности и на сообщения о, казалось бы, легкоисправимых ошибках забивают.

Quote

Комент админа

Согласен!

Пара слов о криволапии или развернутый комент админа

Почему-то наибольшей критике Ubuntu подвергается со стороны убежденных линуксоидов (красноглазиков). Как ни странно, именно они являются наиболее криволапыми пользователями. Часто это связано с синдромом утёнка, т.е. юзер-линуксоид считает свой первый в жизни секс дистрибутив лучшим. А криволапость заключается в том, что, наслушавшись бреда типа: "все надо делать в терминале", начинают делать вещи, которых совершенно не понимают. Поэтому, когда услышите очередного линукс-гуру: "Делай в терминале, так надежнее и быстрее", то плюньте ему в харю (скажите, что это от меня).

Есть адын умный савэт - КУРИТЕ МАНЫ. А если вы их не будете курить, то даже слово "терминал" вычеркните из головы.

Но особо выделяются гентушники. Эти готовы обсирать любой дистрибутив Linux (кроме Gentoo, конечно). Эти наиболее опасны. Они считаю, что смогли собрать свой дистрибутив, хотя все скрипты за них давно были написаны и 100500 раз протестированы, а они сами лишь ужрались пивом в процессе сборки, пару раз нажав на ентер. Ну, да речь не о них.

Почему-то не все линуксоиды (а о виндузятниках я вообще молчу) знают простую истину: из любого линукс-дистрибутива можно собрать любой другой линукс-дистрибутив (кроме проприетарных). Кто не верит - идет в направлении мужских половых органов.

Вся критика Убунты основывается на "непривычности" каких-либо нововведений. На этом же основано восхваление Windows. Когда человек видит компьютер впервые в жизни, то он очень быстро запоминает, что в нижнем левом углу должна быть зеленая кнопка "Старт". Если он такой кнопки не увидит на другом компьютере, значит это - плохой компьютер, ужасная ОС и во всем виноваты евреи.

Давным давно, когда я занимался еще в кружке программирования, преподаватель мне внятно объяснил: "Компьютер никогда не ошибается, ошибаются им управляющие люди". Поэтому все ваши глюки/сбои/баги - они все ВАШИ. При чем тут ОС?

Когда ты покупаешь автомобиль, ты ведь не ждешь того, что сиденье будет соответствовать твоему остеохондрозу - ты подстраиваешь его под себя. А с какого перепуга ты ждешь, что операционная система будет соответствовать твоим идеалам прямо из коробки? Сам не можешь собрать LFS? А хоть что-нибуль сам можешь сделать? Если - нет, то пользуйся тем, что дали!

Подумай об этом.

PS: Что-то зол я сегодня. Простите, если кого обидел!

PPS: Для тех кто таки хочет пересобрать Ubuntu под себя есть команда:

Quote

apt-build world